仅收回原始投资成本，是否注销杳无音信，后来又出现在集团公司名下，值得玩味。

吞并重组的号角已吹响，2013年，光伏工业将进入一个深度的产业调剂期。他还表示，目前太阳能行业过剩是相对的过剩，多晶硅电池产能上得太快，而薄膜产能还处于供不应求阶段，存在辽阔的运用范畴。

有行业研究员表示，目前，光伏产业的去产能化过程已经在加速，整个产业已经开始从底部缓缓走出。2012年美国破产的太阳能企业重要集中在薄膜范畴，包含建造与屋中用薄膜太阳能面板产品制造商EnergyConversionDevicesInc.、美国薄膜太阳能薄膜太阳能厂NovaSolar、美国薄膜光伏制造商Konarka及其德国子公司均破产。专家认为，光伏产业链各环节大企业数量的合理需求应在十家左右，这决定了产业整合的必要性、残酷性和长期性。中国能源经济研究院光伏研讨核心红炜以为，从久远来看，光伏产业链各环节大企业数目的公道需要应在十家左右，这决议了本次产业整合的必要性、残暴性和长期性。目前碰到的困难，只是发展中的一些波动。

美国和欧盟先后发动针对我国光伏产品的双反考察，波及我国近80%的太阳能电池产品。专家表示，光伏产业的寒冬带来的并不全是坏事。商务部是在去年7月20日对我国自美韩进口多晶硅立案的，11月1日正式启动对欧盟输华多晶硅的双反调查。

值得注意的是，谈及有关欧盟对华光伏双反案的情况，沈丹阳称，尽管尚无确切的消息，但商务部正在与相关方进行磋商以及有关的应对工作。如果欧盟愿意采取诸如提供财政补贴、创造额外就业机会等手段，将双反对其自身的副作用缩减至当地业者能够容忍的程度，类似欧洲平价太阳能联盟这样的行业组织，对于欧盟向中国同行开刀应该是乐观其成的。正是打铁还需自身硬，无论中外光伏贸易战的最终走向如何，寄望外人手下留情、期盼政府高举挡箭牌，都是不切实际的一厢情愿。首先，这篇报告对于欧盟双反合理性、必要性等并没有质疑和否定。

因此，无论是指望欧洲同行良心发现，甚或希冀一篇调查报告就能促使欧盟放下已经举起的双反大棒，类似想法只能说是很傻很天真。也就是说，如果3月份出台初裁结果，则最迟在7月份必须出台终裁结果。

而来自《上海证券报》的报道称，由于春节长假等因素，商务部内部一些程序还没有走完，初裁结果的出炉也相应延期，预计要到3月底前才会正式公布初裁结果。同样，上述调查结果可能影响欧盟对华双反，但也不会令欧盟就此收回成命另一方面，鉴于美国对华光伏双反的靴子落地，中美在此方面已不存在回旋试探的余地，来而不往非礼也，中方展开相应的贸易报复也是势在必行。中国光伏业唯有狠下内功、强筋健骨，面对外界风云变幻才能处变不惊、应对自如。

也就是说，如果3月份出台初裁结果，则最迟在7月份必须出台终裁结果。毕竟，中国有求于欧盟者众，欧盟迄今尚未承认中国的市场经济国家地位，对华军售解禁也是一拖再拖。但笔者认为，中国光伏业为此感到庆幸，实在还为时尚早。有钱没钱，回家过年，伴随龙去蛇来，对于中国的光伏人来说，去年的种种不快和惨淡都已成往事。

同样是光伏贸易争端的意外变脸，对于业者却是一则以忧、一则以喜。迎头冷水：商务部对美欧双反初裁延期 在商务部2月20日召开的例行发布会上，新闻发言人沈丹阳的表态，无疑给众多满心期盼的中国光伏业者泼了一盆凉水。

此外，按照规定终裁必须在初裁后4个月内作出。因此，无论是指望欧洲同行良心发现，甚或希冀一篇调查报告就能促使欧盟放下已经举起的双反大棒，类似想法只能说是很傻很天真。

同时，由于中国很多光伏企业都从欧洲进口原材料、部件、制造设备，因此这也将给欧洲带来附加值的减少。在欧盟对华相关贸易制裁明朗化之前，中国或将保持观望姿态，并可随时调整对于欧盟多晶硅的贸易指针，作为牵制欧盟的有效手段。同样，上述调查结果可能影响欧盟对华双反，但也不会令欧盟就此收回成命。如果欧盟对中国光伏产品征收20%的惩罚性关税，将导致欧盟在惩罚措施实施3年内失去17.55万个就业机会，3年内损失184亿欧元的附加值。因此，商务部的多晶硅双反虽然遭遇延宕，却不会轻易告吹。Prognos的调查报告只是进一步印证了这个道理。

然而，这一预想中的开年礼炮却意外哑火，商务部打起了太极，称初裁尚无明确时间表。此外，以欧盟与中国打交道的秉性，就算其有意撤销对华光伏业的制裁措施，也一定会以此为筹码来换取中国在其他政经领域的妥协与合作。

似是而非：欧盟对华双反得不偿失？笔者早就说过，贸易战无赢家，但凡祭起贸易制裁的双刃剑，都不免伤人一千，自损八百。调查显示，欧盟对中国光伏产品征收惩罚性关税后，将导致欧盟消费者对光伏产品的安装及相关服务需求大量减少，从而减少就业机会，尤其是光伏产业链上除生产以外环节上的就业机会。

按照此前的消息，初裁税率应该在2月20日正式出炉。至于针对美欧韩的多晶硅双反，调查机关将会在法定时限内完成调查，现在离完成调查时间还比较长。

商务部是在去年7月20日对我国自美韩进口多晶硅立案的，11月1日正式启动对欧盟输华多晶硅的双反调查。沈丹阳称，根据《中国反倾销条例》和《反补贴条例》的规定，双反调查通常应当自立案公告发布之日起一年内完成，特殊情况下可以延长，但延期不超过6个月。原本这些企业就望眼欲穿地盼着对美欧多晶硅双反能够为他们提供一个顺理成章的解套契机。正是打铁还需自身硬，无论中外光伏贸易战的最终走向如何，寄望外人手下留情、期盼政府高举挡箭牌，都是不切实际的一厢情愿。

按照国际贸易合同中的不可抗力条款，双反这类贸易制裁措施通常适用该条款，中方企业将可据此与上游的海外多晶硅公司顺利解除尚未履行的长期订单，摆脱光伏贸易冤大头的尴尬。而来自《上海证券报》的报道称，由于春节长假等因素，商务部内部一些程序还没有走完，初裁结果的出炉也相应延期，预计要到3月底前才会正式公布初裁结果。

欧洲人只是在权衡利弊后，感觉此举有些得不偿失，而并不是在反思其对华动辄贸易制裁这一恶劣行径本身。面对记者的追问，沈丹阳的最终表述是，将根据案情和调查结果适时发布初裁和终裁结论，关于何时发布以及发布的裁决结果尚无确切消息。

笔者猜测，此次中国多晶硅双反初裁的延期出炉，与当前中欧就欧盟对华双反展开的磋商应不无关系。而如果税率达到60%，欧盟失去的就业岗位和附加值将分别达到24.2万个，以及272亿欧元。

如果说进口多晶硅双反的意外落空令人失望的话，似乎板上钉钉的欧盟对华光伏双反生变，则令业者们看到了绝境中的一线转机。如果欧盟愿意采取诸如提供财政补贴、创造额外就业机会等手段，将双反对其自身的副作用缩减至当地业者能够容忍的程度，类似欧洲平价太阳能联盟这样的行业组织，对于欧盟向中国同行开刀应该是乐观其成的。其次，这篇报告提交欧盟委员会后，很可能只会促使欧盟更有针对性地修改、完善其对华光伏双反方案，帮助其在实现对华精准打击的同时，尽量避免误伤自身。正如欧洲平价太阳能联盟新闻发言人普罗伊格沙斯的表述，对华双反有助于增加欧盟光伏企业的产量，以及光伏生产制造类企业的就业机会，只是由此在欧盟光伏生产领域带来的就业增加数量最多不会超过在整个光伏产业链上所失去的就业机会的20%。

看来，欧盟对华光伏业上演的制裁戏码，同样将重创其自身光伏业。据此推算，法定调查期可至今年11月，如果延期的话可能还会拖至2014年。

蛇年伊始，大家都在翘首企盼首个来自政策面的大礼包，即商务部对美欧韩多晶硅的双反初裁结果。围绕光伏行业的较量，还只是中欧之间全方位博弈的一个侧影。

无论怎样，说好的对外多晶硅双反爽约，最欲哭无泪的恐怕莫过于那些手握200多亿美元高价海外长单的光伏组件厂商。但笔者认为，中国对美欧韩多晶硅双反或延期出台，但不会轻易流产。